企業(yè)定位:竭誠為客戶提供一站式、全過程工程咨詢服務(wù)
企業(yè)使命:為項目創(chuàng)造價值,為客戶追求卓越,為員工增進福祉
服務(wù)宗旨:公正 專業(yè) 科學(xué) 誠信
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定,郴電國際 2022 年物資框架協(xié)議采購配電變壓器、配電箱、金具、瓷瓶、電力管材(第五、六、七包)評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,本項目采用 綜合評估法Ⅱ 的評標(biāo)辦法,評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人(排序),現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期2022年8月1日至2022年8月3日。
招 標(biāo) 人:湖南郴電國際發(fā)展股份有限公司
聯(lián) 系 人:物資管理部
電 話:0735-2339068
招標(biāo)代理機構(gòu):湖南省湘咨工程咨詢有限責(zé)任公司
項目負責(zé)人:李陳坤
電 話:13874866864
郵 箱:hnxzcz@163.com
監(jiān)管部門:郴州市發(fā)展和改革委員會
聯(lián)系電話:0735-2368528
第五包:金具、瓷瓶一中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 |
1 |
2 |
3 |
|
中標(biāo)候選人名稱 |
華達電力科技有限公司 |
河北辰啟線路器材有限公司 |
皖能電氣有限公司 |
|
投標(biāo)報價(元) |
18107.072 |
18304.00 |
17678.90 |
|
詳細評審得分情況 |
總分 |
96.42 |
94.62 |
89.25 |
商務(wù)得分 |
24.15 |
23.50 |
21.05 |
|
技術(shù)得分 |
32.41 |
31.92 |
29.05 |
|
投標(biāo)報價得分 |
39.86 |
39.20 |
39.15 |
進入投標(biāo)報價評審的投標(biāo)人技術(shù)得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
1 |
保定華森電力設(shè)備制造有限公司 |
77.00 |
85.00 |
90.00 |
76.00 |
79.00 |
2 |
浙江松果電力科技有限公司 |
79.00 |
84.00 |
92.00 |
77.00 |
79.00 |
3 |
武漢昌能智能電氣有限公司 |
82.00 |
84.00 |
94.00 |
81.00 |
80.00 |
4 |
皖能電氣有限公司 |
81.00 |
80.00 |
92.00 |
82.00 |
80.00 |
5 |
華達電力科技有限公司 |
93.00 |
90.00 |
97.00 |
92.00 |
91.00 |
6 |
固力發(fā)電氣有限公司 |
72.00 |
86.00 |
92.00 |
72.00 |
79.00 |
7 |
郴州秦泰電力器材有限公司 |
69.00 |
86.00 |
91.00 |
70.00 |
77.00 |
8 |
河北辰啟線路器材有限公司 |
92.00 |
89.00 |
98.00 |
91.00 |
86.00 |
9 |
河北永安線路器材有限公司 |
81.00 |
83.00 |
90.00 |
80.00 |
78.00 |
10 |
河北軍諾電氣設(shè)備有限公司 |
70.00 |
82.00 |
92.00 |
70.00 |
80.00 |
11 |
浙江僑泰電力設(shè)備有限公司 |
68.00 |
83.00 |
91.00 |
69.00 |
81.00 |
12 |
雙立科技有限公司 |
75.00 |
88.00 |
92.00 |
77.00 |
79.00 |
被否決投標(biāo)人名單
序號 |
被否決投標(biāo)人的名稱 |
否決原因 |
1 |
茶陵縣南國電力金具有限公司 |
授權(quán)委托書未蓋投標(biāo)單位公章 |
2 |
湖南紫槐物資經(jīng)營有限公司 |
未附授權(quán)委托代理人勞動合同和社保證明 |
第六包:金具、瓷瓶二中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 |
1 |
2 |
3 |
|
中標(biāo)候選人名稱 |
河北辰啟線路器材有限公司 |
皖能電氣有限公司 |
河北中北電力金具有限公司 |
|
投標(biāo)報價(元) |
18304.00 |
17570.00 |
18500.7 |
|
詳細評審得分情況 |
總分 |
94.85 |
88.86 |
88.08 |
商務(wù)得分 |
23.50 |
21.05 |
20.25 |
|
技術(shù)得分 |
31.92 |
29.05 |
29.05 |
|
投標(biāo)報價得分 |
39.43 |
38.76 |
38.78 |
進入投標(biāo)報價評審的投標(biāo)人技術(shù)得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
1 |
河北辰啟線路器材有限公司 |
92.00 |
98.00 |
86.00 |
91.00 |
89.00 |
2 |
雙立科技有限公司 |
75.00 |
92.00 |
79.00 |
77.00 |
88.00 |
3 |
固力發(fā)電氣有限公司 |
72.00 |
91.00 |
79.00 |
72.00 |
86.00 |
4 |
皖能電氣有限公司 |
81.00 |
92.00 |
80.00 |
82.00 |
80.00 |
5 |
河北軍諾電氣設(shè)備有限公司 |
70.00 |
92.00 |
80.00 |
70.00 |
82.00 |
6 |
任丘市召明電力設(shè)備有限公司 |
78.00 |
90.00 |
78.00 |
77.00 |
85.00 |
7 |
保定華森電力設(shè)備制造有限公司 |
77.00 |
90.00 |
79.00 |
76.00 |
85.00 |
8 |
河北中北電力金具有限公司 |
79.00 |
90.00 |
82.00 |
78.00 |
86.00 |
9 |
茶陵縣南國電力金具有限公司 |
78.00 |
71.00 |
83.00 |
79.00 |
78.00 |
10 |
河北永安線路器材有限公司 |
81.00 |
90.00 |
78.00 |
80.00 |
83.00 |
11 |
武漢昌能智能電氣有限公司 |
82.00 |
94.00 |
80.00 |
81.00 |
84.00 |
12 |
浙江僑泰電力設(shè)備有限公司 |
68.00 |
91.00 |
81.00 |
69.00 |
83.00 |
13 |
浙江松果電力科技有限公司 |
79.00 |
92.00 |
79.00 |
77.00 |
84.00 |
被否決投標(biāo)人名單
序號 |
被否決投標(biāo)人的名稱 |
否決原因 |
1 |
湖南紫槐物資經(jīng)營有限公司 |
未附授權(quán)委托代理人勞動合同和社保證明 |
2 |
華達電力科技有限公司 |
該投標(biāo)人已是第五包第一中標(biāo)候選人,按照招標(biāo)文件規(guī)定不進入下一階段評審 |
第七包:電力管材中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 |
1 |
2 |
3 |
|
中標(biāo)候選人名稱 |
廣州廣化塑料管道有限公司 |
郴州郴電科技有限公司 |
湖南中潤天禾新材料科技有限公司 |
|
投標(biāo)報價(元) |
11571.43 |
11646.8 |
11695.86 |
|
詳細評審得分情況 |
總分 |
95.73 |
87.18 |
86.13 |
商務(wù)得分 |
23.75 |
18.15 |
18.05 |
|
技術(shù)得分 |
31.99 |
29.40 |
28.70 |
|
投標(biāo)報價得分 |
39.99 |
39.63 |
39.38 |
進入投標(biāo)報價評審的投標(biāo)人技術(shù)得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
1 |
河北京南電力科技有限責(zé)任公司 |
75.00 |
79.00 |
86.00 |
75.00 |
76.00 |
2 |
湖南中潤天禾新材料科技有限公司 |
78.00 |
84.00 |
92.00 |
76.00 |
80.00 |
3 |
皖能電氣有限公司 |
81.00 |
85.00 |
88.00 |
81.00 |
76.00 |
4 |
湖南中翰建材有限公司 |
81.00 |
81.00 |
94.00 |
77.00 |
83.00 |
5 |
廣州廣化塑料管道有限公司 |
92.00 |
89.00 |
97.00 |
89.00 |
90.00 |
6 |
鄧權(quán)塑業(yè)科技(湖南)有限公司 |
79.00 |
86.00 |
93.00 |
75.00 |
79.00 |
7 |
郴州郴電科技有限公司 |
82.00 |
86.00 |
95.00 |
77.00 |
80.00 |
8 |
湖南協(xié)成管業(yè)科技有限公司 |
77.00 |
85.00 |
90.00 |
81.00 |
79.00 |
被否決投標(biāo)人名單
序號 |
被否決投標(biāo)人的名稱 |
否決原因 |
1 |
湖南紫槐物資經(jīng)營有限公司 |
未附授權(quán)委托代理人勞動合同和社保證明 |
2 |
河北鼎安塑膠制品有限責(zé)任公司 |
未附授權(quán)委托代理人的社保證明 |